《中華人民共和國(guó)政府和新加坡共和國(guó)政府關(guān)于對(duì)所得避免雙重征稅和防止偷漏稅的協(xié)定》第三議定書(shū)于2010年7月23日在北京正式簽署，雙方分別于2010年9月21日和2010年10月22日互相通知已完成使該議定書(shū)生效所必需的各自法律程序。根據(jù)該議定書(shū)第二條的規(guī)定，該議定書(shū)應(yīng)自2010年10月22日起生效，并適用于2011年1月1日或以后開(kāi)始的納稅期間的稅收。
特此公告。
國(guó)家稅務(wù)總局
二○一一年一月六日
《中華人民共和國(guó)政府和新加坡共和國(guó)政府關(guān)于對(duì)所得避免雙重征稅和防止偷漏稅的協(xié)定》第三議定書(shū)
關(guān)于2007年7月11日在新加坡簽訂的《中華人民共和國(guó)政府和新加坡共和國(guó)政府關(guān)于對(duì)所得避免雙重征稅和防止偷漏稅的協(xié)定》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“協(xié)定”），中華人民共和國(guó)政府和新加坡共和國(guó)政府同意下列規(guī)定作為協(xié)定的組成部分：
第一條
關(guān)于協(xié)定第二十五條，取消第一款、第二款和第三款，用下列代替：
“一、締約國(guó)雙方主管當(dāng)局應(yīng)交換可以預(yù)見(jiàn)的與執(zhí)行本協(xié)定的規(guī)定相關(guān)的信息，或與執(zhí)行締約國(guó)雙方或其地方當(dāng)局征收的各種稅收的國(guó)內(nèi)法律相關(guān)的信息，以根據(jù)這些法律征稅與本協(xié)定不相抵觸為限。信息交換不受第一條和第二條的限制。
二、締約國(guó)一方根據(jù)第一款收到的任何信息，都應(yīng)和根據(jù)該國(guó)國(guó)內(nèi)法所獲得的信息一樣作密件處理，僅應(yīng)告知與第一款所指稅收有關(guān)的評(píng)估、征收、執(zhí)行、起訴或上訴裁決有關(guān)的人員或當(dāng)局（包括法院和行政部門(mén)）及其監(jiān)督部門(mén)。上述人員或當(dāng)局應(yīng)僅為上述目的使用該信息，但可以在公開(kāi)法庭的訴訟程序或法庭判決中披露有關(guān)信息。
三、第一款和第二款的規(guī)定在任何情況下不應(yīng)被理解為締約國(guó)一方有以下義務(wù)：
�。ㄒ唬┎扇∨c該締約國(guó)一方或締約國(guó)另一方的法律和行政慣例相違背的行政措施；
�。ǘ┨峁┌凑赵摼喖s國(guó)一方或締約國(guó)另一方的法律或正常行政渠道不能得到的信息；
�。ㄈ┨峁┬孤度魏钨Q(mào)易、經(jīng)營(yíng)、工業(yè)、商業(yè)或?qū)I(yè)秘密或貿(mào)易過(guò)程的信息或者泄露會(huì)違反公共政策（公共秩序）的信息。
四、如果締約國(guó)一方根據(jù)本條請(qǐng)求信息，締約國(guó)另一方應(yīng)使用其信息收集手段取得所請(qǐng)求的信息，即使締約國(guó)另一方可能并不因其稅務(wù)目的需要該信息。前句所確定的義務(wù)受第三款的限制，但是這些限制在任何情況下不應(yīng)被理解為允許締約國(guó)任何一方僅因該信息沒(méi)有國(guó)內(nèi)利益而拒絕提供。
五、本條第三款的規(guī)定在任何情況下不應(yīng)被理解為允許締約國(guó)任何一方僅因信息由銀行、其他金融機(jī)構(gòu)、名義代表人、代理人或受托人所持有，或因信息與人的所有權(quán)益有關(guān)，而拒絕提供。”
第二條
締約國(guó)雙方應(yīng)通過(guò)外交渠道相互通知對(duì)方已經(jīng)完成該第三議定書(shū)生效所必需的國(guó)內(nèi)法律程序。該第三議定書(shū)自收到后一方通知之日起生效。第三議定書(shū)的規(guī)定將適用于該第三議定書(shū)生效年度次年一月一日或以后開(kāi)始的納稅期間的稅收。
下列代表，經(jīng)各自政府正式授權(quán)，在本議定書(shū)上簽字，以昭信守。
本議定書(shū)于2010年7月23日在北京簽訂，一式兩份，每份都用中文和英文寫(xiě)成，兩種文本同等作準(zhǔn)。